封面新闻音信【PBD-207】1対1でネットリと凌辱されるプレミア女優たち 8時間，成齐一七旬老东谈主与比其小20余岁的爱妻再婚不久，继子竟偷偷将老东谈主银行卡内的基金一齐出售，并将所得7.4万余元一齐存入继子本东谈主名下，老东谈主得知后条目继子返还一齐钱款无果，遂诉至法院。近日，四川省彭州市东谈主民法院照章审理了这起占有物返还纠纷案件，照章判决继子返还资金74651.92元。继子不屈拿起上诉，成齐市中级东谈主民法院判决驳回上诉，防守原判。

2022年6月，76岁的侯某与54岁的付某笃定了恋爱相关，在支付1万元彩礼后，二东谈主于同庚7月便办理了受室登记。侯某搬到付某家中，与付某极度31岁的犬子雷某某共同居住糊口。

按照两东谈主的婚前契约：侯某将每月5千余元的退休金扣除1千元零费钱后一齐交给付某愚弄，动作糊口费。

有一天，侯某发现底本放在储物柜内的银行卡“不翼而飞”【PBD-207】1対1でネットリと凌辱されるプレミア女優たち 8時間，做商业议付某及雷某某，二东谈主均暗意不清亮，他以为是我方搞丢了并莫得多想。

直到2023年4月，侯某才到银行办理补卡业务，当他查询银行账户时傻眼了：卡内账户内的价值7.4万余元的基金一齐被出售。侯某条目对方返还，屡次协商无果后，搬离了付某家中，告状至法院。

侯某觉得：我方与付某已刚硬婚前契约，未商定将该账户的基金交给付某，付某、雷某某莫得情理私行支取我方的基金，是以应当返还一齐基金回款。

雷某某和付某辩称：取走侯某银行卡内的基金是因为付某发现侯某与前妻还有战斗，拼集某及家庭变成了伤害。侯某曾经理论甘心将该基金过户给付某，由付某愚弄，何况所得款项用于房屋装修，故不应退还。

法院审理后查明，2022年8月至9月，雷某某屡次出售侯某该账户的基金，将所得款项转入我方银行卡大约径直取现，金额谋划74651.92元。侯某未作出由雷某某出售基金并占有、愚弄回款的意料暗意，固然被告辩称原告曾甘心要将基金过户给付某，但未举示把柄证明，故雷某某、付某无权占有侯某的基金款项。

此外，房屋属于付某婚前的个东谈主财产，装修自己的事实不成证明其惩处侯某的财产具有耿介性和正当性，故应当给予返还。最终判决被告向原告返还74651.92元。

原标题：再婚不到一年【PBD-207】1対1でネットリと凌辱されるプレミア女優たち 8時間，7旬老东谈主银行账户基金被继子卖光转走 法院：继子无权占有